摘要:这2年，选择国外留学的同学们关键有两类：一类不是太令人满意*文化教育现况和学生就业现况，为了更好地高些的理想化和追求完美，积极选择国外留学；第二类是由于*考试或学生就业的工作压力，处于被动寻找海外继续再教育机遇。殊不知，不论是“出国留学”或“被出国留学”，都是有其利亦有其弊。这儿常说的“留学生”…
这2年，选择国外留学的同学们关键有两类：一类不是太令人满意*文化教育现况和学生就业现况，为了更好地高些的理想化和追求完美，积极选择国外留学；第二类是由于*考试或学生就业的工作压力，处于被动寻找海外继续再教育机遇。
殊不知，不论是“出国留学”或“被出国留学”，都是有其利亦有其弊。这儿常说的“留学生”，本身一般都有着极强的实力，自学能力、自学能力。
国家的选择
该类群体，我建议优选国家为美国。由于其文化教育水准，品质，*研究自然环境与*资源毫无疑问是*上*领跑。
而美国针对留学生的吸收标准为：拉拢*层次人才，可以在未来为我的母校增光的*人才。
因而，美国能够说成给留学生奖学金*无私的国家，如果你有充足的实力，乃至能够申请办理到全奖（即便 是大学本科，也是有很有可能）。
自然，宣布由于此现行政策的极大诱惑力，全***的*人才都将总体*定在了美国。因而，市场竞争极其猛烈。
比如美国专业排行前20的学校，每一个系一年可以接到的宣布PhD学士学位入学申请均值在500-1000份，这些群体中历经逐层挑选以后，有50-100人的实力是符合实际系院的规定的，但*终可以被录用的仅有10-20人。
并且必须留意的是：这种提交申请办理的人，基础全是每个国家*高校的*生。
因此，大伙儿要对自身的实力有*持清醒的了解。不必看到别人说美国综合排行100以后的学校就无需来到。
依据我的工作经验，每一年有许多 北大清华的硕士研究生*终去的也是大伙儿说白了的“不太好的学校”（实际上这种说白了学校“不太好”的见解，大部分来源于社区论坛中一些高手，对她们而言确实是不太好），而且她们让我们的意见反馈是：试验室很非常好，*教授很非常好。
大伙儿必须了解的是做为全*教学资源*丰富多彩的美国，即便 是被USNEWS界定为tier 4（第四类高校）的学校在许多技术专业也是实力十分深厚的。
次之是英联邦和欧州。
往往把英联邦和欧州放到一起是由于我觉得这二种选择难分伯仲。
英联邦，关键指美国、加拿大、澳大利亚等国。
文化教育对这种国家而言是关键的产业链之一，为她们产生包含培训费、国际性学员在其*对消費的奉献。
因而，这种国家针对国际性学员的心态是较为友善的，只需硬件配置标准合格，那麼，就较为非常容易获得录用。
因为课程的设定特性，假如留学生期待得到PhD学士学位得话，那麼，英联邦国家并不是一个很好的选择。由于即便 是在英联邦读PhD，可以取得奖学金的机遇也是十分之少。
而欧州，优点是这些比较发达国家的出色高校教育质量一样是十分优异的，并且许多 国家是免培训费的。但不够是语言发育迟缓难题，尽管有一些课程内容是全英讲课，可是日常生活学习培训起來依然不易。
*终说一下好多个非主流女生，但也合适“出国留学”者的国家和地域：澳大利亚，马来西亚，**。
澳大利亚，教育体制介乎于美国和英联邦中间。录用现行政策上针对硬件配置规定较高，假如达不上学校规定的硬件配置水准，则无法被录用，比不上美国灵便人的本性。
但文化教育和塑造方式与美国十分相仿。加拿大大学的缺陷是*教授们不容易像美国那般大部分人占有着*圈的关键影响力，因此，对求学者将来的发展趋势有一定的负面影响。
优势是假如不愿读PhD，又期待得到奖学金，澳大利亚是一个非常好的选择。
马来西亚在教育体系和筛选制度上与美国类似，奖学金也比较丰富，但不完美的便是仅有新加坡国立和南洋理工两家全球*的学校，别的可选择学校较少。
**，规章制度同美国很贴近。差别取决于因为经费预算较为充裕，因此，奖学金较为丰富。
这好多个选择对留学生而言，打个不适当的形容，就好似“可有可无”。
高手用其作*学校，实力不够又想接纳**文化教育的学员非常不易申请办理。
因此，如果你是申请办理美国遥遥无期（例如沒有提前准备GRE，或是GRE考试成绩很不理想化，达不上美国*少线），又必须奖学金才能够学有所成，那麼，这好多个国家的一部分实力突显的学校是一个非常好的选择。
为您推荐
