摘要:自己对出国留学的理解是片面性的。对博士申请办理的评价方法也是十分范畴的。因此，这篇日志算作我的一点看法。博士申请办理，方向*重要!技术专业是次之。美国博士申请办理，不容置疑，套磁基本上是较大头了。那麼针对申请办理博士而言，技术专业名字仅仅编号，沒有很大的实际意义，*重要的是方向。在同一个技术专业下，…
自己对出国留学的理解是片面性的。对博士申请办理的评价方法也是十分范畴的。因此 ，这篇日志算作我的一点看法。
博士申请办理，方向*重要!技术专业是次之。
美国博士申请办理，不容置疑，套磁基本上是较大 头了。那麼针对申请办理博士而言，技术专业名字仅仅编号，沒有很大的实际意义，*重要的是方向。
在同一个技术专业下，方向太杂。例如在机械系，有应当去MSE的教授，有应当去EE的教授，有应当去IEOR的教授，有应当去CE的教授这些。为何她们都是会跑到机械系来呢，由于她们在招骋的情况下恰好这一机械系缺助手教授，有faculty opening，因此 她们就来了。实际上不止是美国的系院是那样，全*也全是这样子的。这就证实了博士的方向*关键的见解!
美国的博士与*的博士有哪些不一样?(工程项目课程)
美国的博士，姓名叫 Doctor of Philosophy;*的博士，姓名叫Doctor of Engineering。
从姓名上就可以看得出，美国的博士是社会学博士，是偏理论的。*的工程项目课程博士是偏工程项目的，自然也是有许多 理论派教授。
为何美国*的教授都偏理论?
我是学车辆工程的，应用型很强。我还在选择学校全过程中，发觉了一个状况。例如MIT，GIT，CIT这些*，想套磁找不到方向。为何?由于做的全是理论，沒有实践活动。历经一些思索与查看材料，我了解了为何*的教授偏理论这一点。美国*全是*各地挖教授的。传说中的，“竖向名扬，横着起家”一点不是那假话。想取得纵向课题，基本上是要务必从业理论科学研究。由于理论科学研究充足*前沿。由于取得理论科学研究的纵向课题，又*了高质量的毕业论文(nature等)，当然就被*挖去了。在学院排名中，院校里教授毕业论文*度占了非常大的占比。因此 也就不难理解为何*的教授都做理论，而非应用了。并且自身就叫社会学博士，并不是工程项目科学研究。
为何*高等院校的存有许多 偏运用的教授?
实际上，读到博士这层，基本上是为了更好地科学研究而塑造，务必深层次搞理论，而不是运用。可是*很怪，高等院校里有很多偏运用的教授招生博士生。实际上大道理便是，想起家，就得接横向课题。想取得横向课题，基本上一定要做工程项目运用了。国外，拿横向课题不易的。可是在*，拿横向课题挺非常容易的。对于为何，那便是*特点了。例如公司*干部将五十万的某课题研究给高校的教授做，(实际上课题研究非常简单，自身公司里毫无疑问有些人能做)，随后教授在进行课题研究后，相对的要给这一*干部拿点辛苦费。那样一个*下，一个课题研究被处理没了，公司*干部赚了25万，高校教授赚了25万。坚信在学工程项目运用类的学员都见过该类恶性事件。由于能赚到钱，发展趋势好，因此 *许多 教授喜爱偏运用的方向，当然她们再带出去的博士也是偏运用的。
说白了的好方向与差方向?
好方向与差方向是相对性的。
假如有些人着眼于一辈子做科学研究，进高等院校当教授，那麼学个理论的方向是非常好的挑选，那麼这一理论方向便是好方向。
针对我来说，更想要去工业领域发展趋势。工程项目运用类的博士在工业领域真的是游刃有余。在*，许多 工程项目运用类的博士大学毕业的工资也是高的可怕(我眼界我)。国外，工程项目运用类的博士的发展趋势也是前途光辉。
因此 在我眼中，范畴的觉得，偏运用能去工业领域的方向便是好方向。实际上我感觉到大部分人的总体*全是工业领域。
想申请办理到好方向的研究组难以?
想添加可以从业好方向的研究组确实难以!
举个例子，就例如*送研究生和研究生考试的比。在同一个院校里，*送研究生的人毫无疑问优先选择把方向好的，发展方向好的教授抢拿到。那麼交给研究生考试的人而言，选的老师基础全是挑剩余的，想要去个好教授手下干挺艰难的。
一样，针对好方向的试验室而言，自身试验室里想再次读博的人早已充足考虑这一研究组的招收了。
毫无疑问怪异如何那麼多的人读博呢?实际上沒有人一生出来就想读博的，可是这种在好方向的试验室里呆着的人，她们搞清楚再一次在这个试验室里读个博士要比硕士毕业发展趋势更强，因此 她们挑选读博了!
那麼，即然好方向的试验室早已拥有充裕的招生数，为何也要对外开放招骋博士生呢?即便 侯选人来源于牛校，就一定合适这一研究组吗?
因此 ，好方向的试验室基础不容易招*学员的。除非是这一好方向的试验室的BOSS是*人(可是这概率不大，由于在美国当教授的*人基本上都学的是理论)。
就拿轿车方向来举个例子。
我套磁过澳大利亚的教授(澳大利亚许多院校都是有轿车教授，很诧异)。格调很高，套了能有50个教授，仅有一个教授回应我。自然这一教授是*人。并且这一教授挺挑的，由于压根也不愁招收。
我套磁过法国的教授。基本上也不回复邮件。有一个比较好的教授，立即问我能不容易法语，不容易就不必。还有一个比较好的教授看过我的简历，跟我说假如大半年内招生不上欧盟国家的学员，再考虑到我。还有一个要我很难受的教授，跟我说来能够，全部花费自身拿，想干的课题研究自身产生，包含试验经费预算自身掏，她们只承担发毕业证书。。。
我套磁过日本的教授。确实不太友善，压根不鸟我。由于发的比较多，说我影响到了她们的日常生活。
我套磁过日本的教授。也回绝我了，我很难受，通电话以往问缘故。她们的原因便是，自身试验室想读博的人早已可以了，为何要招我这个外来户。。。
美国的轿车也是坑，密歇根大学有那麼好多个教授，俄亥俄州立高校几个，可是都不太好进啊。克莱姆森高校AD狂人，密歇根理工学院AD狂人，密歇根州立高校(事精)被喷的够多了。剩余别的的弗吉尼亚工院的ME有一个教授吧，toefl规定105。。。UCD有一个电瓶车教授，没见过研究组有*人。明尼苏达双城区有一个教授，可是几乎不惹人。爱荷华大学有俩日本教授，不招*人。伊利诺伊纽约校区有一个*教授，没理人。自然很有可能本人情况也很差。
总而言之，我感觉，好方向的申请办理确实难以。
烂方向的试验室好申请办理吗?
是确实挺不错申请办理的。把我反套了N个教授。
自然这N个教授，基本上都是*人，也几个外国人。
为何我能被反套，由于这种*人做的偏理论，不太好招收，并且趋向于招*人，当然就反套我了。
这种教授的电子邮件都很友善。我说我没做了，我不想，她们便说有学习培训。我说我怕工作能力不足，不可以不断拿funding，她们就跟我说钱始终并不是难题。她们还一直诱惑我跟哪些Intel和IBM企业协作这些。我一问过找个工作怎样，能学得哪些自学能力。她们就模棱两可的回应的。
为何烂方向要招很多的*人?
一方面缘故是*教授多，而且从业烂方向的科学研究。
另一方面便是，自身招收相对性难。
由于自身院校的研究生几乎不挑选这种烂方向。她们想招收只有招美国排行相对性靠后的院校的学员来读博，这种学员的素养不容置疑不太让教授令人满意了。可是*人不一样了，素养都高，一个个的往美国挤。因此 可以招到素养很高的*学员，就当然不容易挑选在美国读硕的素养相对性差的学员了。
一句话，招*人能招来好招生数!
交给将来师兄弟小师妹得话。
出国留学决不是目地!是方式!是一种试验总体*的方法。
要清晰自身确实要想的是啥，自身究竟之后想干什么?
假如将来想在美国大学从业科学研究，那就要申请办理*的理论派。
假如将来想转过在大学从业科学研究，那么就先去掌握青年千人方案吧。(将来的事不太好说，一个现行政策碾死人，能不断多长时间都不清楚。)
假如将来想进到工业领域，变成一个*人(去全*一切一个企业工作中)，那還是来跟读研究生吧，不必读博了。
本人不建议在美国博士大学毕业立即归国。由于立即归国归属于倒追，没有人拿你当一回事，终究*是关联社会发展。要是在美国有点儿小造就，*来你要归国的情况下，你才可以荣归故里!
因此 ，如果是独生子，假如想回家孝顺父母，假如爱着*。假如能在大学本科或硕士毕业就能寻找一份拥有 优渥的工资的工作中得话，就不必来美国读博了。由于你很有可能读博之后发觉，自身的挑选是错的。读过博以后还比不上当时不读。自身的发展趋势还比不上那时候找个工作的同学们。挣到的钱沒有别人多。大量的是硬撑着的情面。出国留学的神秘感与自豪感是短暂性的，自身的兴趣爱好与总体*才算是永恒不变的。
写的很有可能沒有逻辑性。也很有可能没表述搞清楚。自然本人眼界少，见解很有可能一些偏执，只作为个玩笑话吧，不必太用心。
美国大学申请美国大学的专业美国大学费用美国大学奖学金美国高校留学申请书
为您推荐
