霍普金斯大学申请条件有哪些

*近，网上有传言说美国约翰;霍普金斯大学表示，从未公布过美国疫情的统计数据。这些数字来自两个*学生，他们都不是医学生。

*媒体引用美国疫情数据两年多是假的吗?还是两个*学生随便出来?

如果你仔细研究，你会发现这是另一个关于一起改变概念的谣言。为了抹黑*的抗疫努力，漂白美国的抗疫失败，有些人真的越来越离谱了!

5月23日，有人在微博上发帖称，央视新闻网突然停止引用约翰;根据霍普金斯大学的统计，原因是霍普金斯大学表示，他们从未公布过美国疫情的统计数据。那么这么精确的数字是从哪里来的呢?原来他们来自两个年轻的*学生。他们两个都不学医……

此后，网络大V也*了类似的帖子。

首先，美国约翰;霍普金斯大学有没有说他们从未公布过美国疫情的统计数据?

5月17日和18日，包括《商业内幕》和《波士顿环球报》在内的多家美国媒体报道，美国疫情死亡人数超过100万，消息来源引用约翰;统计数据来自霍普金斯大学。

6月6日，《今日美国报》发表报道称，在大流行的第三个夏天开始前不久，美国正在经历第六波疫情。尽管病例在上升，但健康*表示，住院患者的数量仍在控制之中。根据7天的平均水平，美国目前每天报告约350人死亡，比去年同期减少了100多人。这个数据是约翰引用的;霍普金斯大学。

难以想象，美国主流媒体会体验约翰;霍普金斯大学声明从未公布美国疫情统计数据，并继续引用学校的疫情数据。如果有谣言，那就是美国媒体的大新闻。

其次，两名年轻的*学生董恩生和杜鸿儒正在制作约翰;霍普金斯大学年4月，国内媒体就详细报道了霍普金斯大学的疫情数据及相关地图中的重要作用。

当时，董恩生说，这是*上*张实时更新的疫情*地图，正式产生的创意来自于他和他的导师劳伦在1月21日上午(2020);加德纳(Lauren Gardner)在图书馆喝咖啡这是师生见面交流的常规方式。两个人都有同样的想法，一拍即合。

杜鸿儒表示，由于美国疾控中心数据滞后，他们主要依靠捕获美国当地媒体和各州卫生官员的推特数据，而其他国家和地区的疫情则是基于Worldometers以及其他网站和当地媒体。据董恩生和杜鸿儒介绍，当时大约有50个运营团队，其中数据验证团队的志愿者通常是各个院系的*学生。

目前，约翰;根据霍普金斯大学疫情统计网站，疫情数据来自约翰;普金斯大学新冠资源中心(The Johns Hopkins Coronavirus Resource Center)在运营中，他们不仅负责更新数据，还**指导。

约翰;霍普金斯大学新冠肺炎资源中心重点介绍了六位*，其中劳伦第六位是劳伦;加德纳。平台上写着：劳伦;2020年1月，加德纳博士和她的团队创建了新冠肺炎疫情全球追踪地图，创造了关于大流行的*全面的公开可用数据。加德纳博士的数据促进了约翰的发展;大部分分析霍普金斯大学新冠资源中心，成为数百万客户跟踪大流行的关键资源。

平台上也有这样一个介绍:自大流行开始以来，约翰;霍普金斯大学的*们一直在收集和分析国内外关于疫情的数据。此项工作于2020 年1 从10月22日开始，是首批跟踪新冠肺炎病例和死亡人数的全球地图之一。它在2020年3月3日演变成约翰;霍普金斯新冠资源中心(CRC)。CRC的260 来自美国地方、州和联邦机构的182个来源。

可见，约翰;霍普金斯大学不仅没有声明他们从未公布过美国疫情的统计数据，而且还将其视为一项重要成果。

关于谣言的帖子新闻网停止引用约翰;根据《新闻联播》国际疫情板块近两个月的数据统计，霍普金斯大学的疫情数据，从2022年4月1日到5月12日，《新闻联播》几乎每天都会以约翰为基础;根据霍普金斯大学*的统计数据，只有路透社的数据在4月11日引用。

5月13日至5月30日，《新闻引用约翰;霍普金斯大学的统计数据确实减少了，但约翰在5月22日、23日和24日仍然引用了三天;霍普金斯大学的数据，其余时间多参考路透社的数据。因此，网络爆炸新闻网停止引用约翰;霍普金斯大学疫情数据的说法并不完全准确。

需要强调的是，无论是路透社的统计数据，还是约翰;事实上，霍普金斯大学的统计数据相差很小。例如，在北京时间6月6日晚同一时间，路透社的数据显示，美国累计报告确诊病例84.735.800例，累计死亡病例1.007.815例。约翰;根据霍普金斯大学的数据，美国报告了84.762.171例确诊病例，累计死亡病例1.008.586例。两者差别不大，引用两组不同的数据没有本质区别。

所谓约翰;霍普金斯大学表示，他们从未公布过美国疫情的统计数据。这是一个完全错误的消息，因为两名*学生参与了约翰的制作•试图否定霍普金斯大学疫情数据和相关地图数据的真实性也是毫无根据的。

有些人在没有歧视的情况下散布谣言。为美国的人道主义灾难漂白，还是想办法拐弯抹角抹黑*的抗疫努力?

来源： 环球网