美国留学中介：20家美国留学中介机构排行榜

申请出国留学从来都不容易，尤其是在美国。不仅要准备各种考试，而且申请过程也非常复杂。如果你想申请一所在美国学习的*学校，你通常需要比普通人付出更多的努力，你需要有丰富申请经验的*来帮助你。这也是大多数学生选择美国留学机构帮助他们申请的主要原因。

作者从事行业市场调查多年，并受委托协助一家*风险投资*对市场上的美国留学中介机构进行调查。调查机构总数超过100家，学生调查有效问卷超过30000份。在这里，我们整理了市场上20家*的美国留学中介机构，供您参考。

1、新东方未来出国

企业规模(1000000)

申请*：美国、英国、澳大利亚、加拿大和欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景：国内文书教师，

资费标准(低:<中：50000>10万）：中

优势：新东方语培是优势，国内子公司众多；

2、金吉列留学

企业规模(10000-50000)

申请*：美国、英国、澳大利亚、加拿大和欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文书教师

资费标准(低:<中：50000>10万）：低中

缺点:以金吉列为代表的海外学校质量不尽如人意，文件模板化严重。申请季学生多，申请过程容易出错，错过截止日期deadline现象。这也是大多数留学中介机构存在的问题。

3、启德留学

企业规模(10000-50000)

申请*：美国、英国、澳大利亚、加拿大和欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文案教师

资费标准(低:<中：50000>10万）：低中

优势:擅长在亚洲留学的一些国家和美外有合作院校。*有很多子公司

缺点:申请不够个性化，招生学校不理想，*案例少。

4、智慧留学

企业规模(人)

申请*:智慧留学，专注美国留学*

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景：智慧留学，拥有国内文案教师、高端海外团队、海外顾问文书教师、海外招生官，

资费标准(低:<中：500000000000000000000000000000000000000000000000>10万）：中

缺点：在美国做博士留学，在美国做博士后留学等等。

5、津桥留学

企业规模(1000000)

申请*：美国、英国、澳大利亚、加拿大和欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文书教师

资费标准(低:<中：50000>10万）：低中

优点：金桥留学，移民做得好，签证指导通过率高。

缺点：择校压制学生的期望，申请季节每位老师带来的学生很多，文件模板化。

6、百利天下

企业规模(1000000)

申请*：美国、英国、澳大利亚、加拿大和欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文书教师

资费标准(低:<中：500000>10万）：低中

优点：我国办理的项目很多，8万项目相对4万好，有很好的美国博士录取案例。

7、威久留学

企业规模(1000000)

申请*：英国、美国、澳大利亚、加拿大、欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文书教师

资费标准(低:<中：50000>10万）：低中

优势:擅长在英国留学，擅长在英国留学

缺点：与其他大型企业的传统中介机构一样，人员流动性大，教师水平参差不齐。当遇到经验丰富的好教师时，申请结果通常是好的，但也更昂贵。遇到新手老师通常很不幸。应用程序结果有概率波动。

啄木鸟留学

企业规模(1000000)

申请我国：美国

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文书教师，部分有海外背景

资费标准(低:<中：50000>10万）：中高

优点：专注于申请美国，做美国博士和美国博士后留学特别好。

9、启明留学

企业规模(150-5000)

申请*：美国、英国、澳大利亚、加拿大和欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文书教师

资费标准(低:<中：50000>10万）：低中

优点：在美国排名100后录取的学校居多。

10、澳际留学

企业规模(10000-50000)

申请*：美国、英国、澳大利亚、加拿大和欧洲

是否有语言培养，背景*项目：

文书教师背景:国内文书教师

资费标准(低:<中：50000>10万）：低中

优点：擅长在澳大利亚留学和移民。在*申请的子公司比较多。

缺点：除澳大利亚外，其他国家的申请并不理想。流水线申请方式，文件模板化严重，申请结果不佳。

注：

2) 来自各公司网站的总部所在地、申请*内容；

留学中介机构代理的海外学校基本上可以*取，但是学校的质量通常不尽如人意，甚至有野鸡大学。

7) 在对学生的调查中，总结了优势和劣势。

关于合作院校，我们需要知道海外好学校是公平的，并考察学生的真正实力。因此，合作院校的质量并不高，但也不是一文不值。对于那些不关心学校标准，只想出国的学生来说，这是值得考虑的。

优缺点部分，文章只突出了调查样本中大多数学生关注的现象，没有反映少数学生的优缺点。我们需要知道，没有*完美的机构。